中意建筑师高端对话：“城市的未来”现场谈话实录(2)

饶：大家好。请允许我感谢方振宁先生，他在组织中起了决定性的作用，今天下午的活动非常成功。
 
第一个问题是建筑师与城市设计的问题？许多国家搞得很漂亮，但是有的城市建设确实做得相对差一些。我要补充这一点，就是说我们如何建设城市而不失去每个城市市民在这个城市的发展机会，大家都是城市的一员，我想提出来的是关于文化和科技问题的讨论。
  

福克萨斯：我想回答两个问题，我争取能够概括说一下我的回答。第二个问题饶先生说的，对我们来说很简单。景观性的建筑在今天已经没有什么区别了，我们做这些建筑时只要用同样的方式去看世界帮助这个世界改善它，用这样的态度做我们的设计。
   
我从1999年开始为2000年的双年展工作。1991年时浦东有一个项目让我参与了，是浦东的市政规划。中国面积很大，有两个重要的因素，一个因素是中 国学校在飞快地成长。第二个中国有一些很大的数字，参与在城市建筑里面的人很多。因此基于这样的因素，中国有许多建筑师在成长，我认识许多的建筑师，不仅 在中国大陆，在香港有许多新建筑的理念。
   
今天的中国设计师不需要害怕自己不成熟，大家已经到了一种高度。如果一个建筑师达不到这样的高度，不会做出这样的设计。我们今天有许多的中国建筑师已经达 到了这样的高度，我们建设一个城市就必须有一大批的建筑师和建筑企业做工作，否则我们未来的城市不可能是美的。它基于所有人的共同努力。

  
马岩松：他说没有规划师，我有同感。不是没有规划师，而是规划师没有做他们应该做的事，中国的这些城市都是全部被规划过的，只是都规划成一样，而且许多地 方在不停地重复，规划师缺少做研究的时间，他们在学校里面就开始画这样的图，业内叫规划规划随便画画，致使许多城市变成一样的，而且缺少时间的沉淀和检 验。

研究是非常重要的，包括从自己的错误学习等，既使是这些规划师变成了专业的规划师。西方讲公众参与，参与多了以后也导致这个城市发展特别缓慢，但是在中国就不太现实，中国城市发展都特别快。

如果在中国说公众参与，公众也不特别热心参与，有一些政府门口有游行的，都是出事情了以后才做的。但是在规划期请公众说意见，公众不知道说什么。而城市建筑盖了，房子建设完毕了，再说规划就没有意义了。

现在这些城市基本上政府规划，其知识和资源很有限，城市就是一个综合体，充满了许多东西，包括矛盾、冲突，这是城市都有魅力的地方，所以每个人的声音都重要。