|
直接抠图 直接抠图，这可以说是最可耻的行为了，直接将原作的某个元素或者设计纳为自己的设计之中。
虽然说自己的作品在知名互联网公司产品中出现了，是件值得高兴地事，这说明你的作品得到了认可。不过在没有任何说明、声明的状态下使用，仍然是一种错误的行为。或许一次的失误，不仅丢了面子，还有可能丢了来之不易的工作。所以小伙伴们一定要注意，网络上的素材既然被设计出来就一定都是有版权所属的，记得要看清楚。 剽窃创意 从原作中获得的灵感，表现形式及其接近，配色方向使用相似，这就是创意的抄袭。如果仅仅是练习作品，那么没什么问题;如果说作品展示出来，并且因为某些原因参加比赛而获得名次，那么产生了商业价值，这样一定会被追求其责任而遭人唾骂。
不要聪明的以为自己的造型、图形上和原作不一样，可是大家都是聪明人，明显能看出作品的差距。抄袭来的创意很少具有”灵魂”，原作者所表达表现的思想，作为抄袭者是一定感受不来的。 元素的引用 视觉上有明显的原作痕迹，即使主视觉和原作有区别，但是仍然是抄袭中的一种。如果只是单独的某一个引用元素，还是可以说得过去的，但是大面积的，或者说设计中最出彩的地方作为引用仍然是不妥。
借鉴者已将原作关闭、删除，并且向原作者表示道歉，而原作者Windy_fry也大度的不再追究其责任。其实这个过程很多小伙伴们东容易犯过同类错误，重要的是自己勇于面对。在哪里跌倒，在哪里爬起来，同时感谢那些扶起我们的原作者们。 撞衫 这是一种无法判定的事情。有些设计师在想到一个好想法，并且进行埋头设计到一半的时候，另外一个设计师不约而同的也发布了一套类似创意的作品。这样的事情可以说是思想上的好基友，只是我们没有证据去证明他们如此的心有灵犀，当然，也有可能作为抄袭辩论的陈辞。这样的事情只能让设计师自己去给自己做一个判定，自己的良心作为作佐证。
这两套作品是早年QQ主题大赛的两套精品主题设计，作品都非常经典和优秀，双方在不约而同的时间发布了，虽然从创意上有类似，但是从任何设计元素上看都能感受到作者的设计思想上的不同。对于这种事，我们称之为”撞衫”。另外，像春晚大张伟的《倍儿爽》和鸟叔《江南style》这种”撞衫”我不能给予评价，尽管这两个歌让我快要疯掉…… 原创 原创终究是设计师的出路，这样才能在设计的道路上越走愈远，这是一个漫长的过程，但是也是走向好方向的开始。当小伙伴们已经对设计有了一定的理解和思考，那么就请把态度端正，不仅仅是对作品，也是对自己一个好的交代。 原创亦简单，亦困难，这个过程仍然离不开多看、多想、多做的基础。或许这三个词是所有设计师都听到过的，但是还是要在这里按照老牛的思维去说一遍。 多看 在文章最开始前，老牛提到创建文件夹，收集优秀的作品，这就是一个看的过程。自古以来，人对图形的记忆力是最深刻的，即使你不经意地瞄过一眼的图片，你潜意识里已经对它有了一种记忆，无论是从颜色还是从造型上。在你的设计中，如果你用红色或者绿色，总感觉不对，就试图去看看其他优秀的作品是如何配色的。 多想 将看到的图片，进行细致的思考，优秀作品对配色的思考，对造型的思考，对构图的思考，对细节的思考，对创意的思考，对设计思路的思考。我们都看过电影，更有小伙伴是像我一样是影迷，回想我们看的电影，是否有自己的思考呢?影片讲什么?特效如何?画面美不美?欣赏优秀作品和看电影是一样的，做设计拼的就是大脑。不经过大脑的光看，那你一定是喜洋洋灰太狼的忠实粉丝。 多做 被火烧过，才知道烫;被针扎过，才知道疼。只有自身经历过，大脑才会记住这一系列的行为产生的结果，所以不断的动手做设计，结合大脑，想不提高都难。遇到难墙，第一时间想到的不应该是放弃绕行，而是自己思考如何推倒它。当自己力量真的有限时，再借助他人的力量、指导，继续推倒。你放弃一座山，就少看一处风景。
上面的图中，是我针对这篇文章进行调整，将两个地方”抄袭”了木老鼠前辈的设计，细心的朋友是否能找到呢? 是的，一处是掉落的笔削，一处是顶部的小亮光。优秀设计师对细节的把控非常了不起，他们的一些小创意都是我们应该学习的地方，慢慢的纳为自己所有，不断的改进和加入自己的思考，而不仅仅是把对方的原创意原方不动的复制过来。我常说和高手过招，遍体鳞伤，其乐无穷，就像武侠小说中的人物，哪一个剧情里的主角不是从无名小卒在和高手们过招中成长自己的?只有这样，才真正的做到”抄袭别人，超越自己。” 做人可以没节操，但是做设计不可以。 (责任编辑：RGB) |
