编者按：各式各样的滤镜是我们摄影人日常拍摄中的好朋友了，很多人对它们可谓是赞不绝口，尤其是以UV和偏振，简直就成了它们镜头上的必需品。但这些滤镜真有传说中的那么神奇吗?不仅能给画质增光添彩还能为镜头增加一个“金钟罩铁布衫”一样的防护?今天我们就来终结这些关于UV和偏振的流言，还这些滤镜一些真正面貌。

一 些看似有道理的，实则片面甚至错误的说法，正以不可思议的速度蔓延。一般的摄影初学者无法分辨这些流言的真实性，又无法及时考证，则可能在分享的过程中加 速了这一过程。许多摄影爱好者因此走了许多的弯路，甚至走偏了方向。现在来为大家纠正摄影器材使用中一些长期被误传的流言。

UV镜是用来保护镜头的?

流言的来源

在买相机的时候，那些摄影器材经销商的销售人员总是会热心的推销：“买个UV镜吧，这个一定要买，这是保护镜头的。”这话说得有道理吗?有一定的道理，但不全对。

使用UV镜的代价

为 了达到尽量完美的成像效果，光学设计师费了很大的功夫才终于减少了镜头里用到的玻璃片。这个改进的过程有时很漫长，比如花了十年，才终于把一枚原本由6片 镜片组成的镜头减少到5片镜片。你倒好，只花了十分钟就新买了个UV镜，又生生给镜片数量加了回去，设计师要是知道了不会吐血么?虽然今天的UV镜已经有 了多层镀膜技术，大大改善了透光率，但100%透明的物体是不存在的，成像品质的损失仍然会存在。由于技术和成本的原因，廉价的UV镜所造成的成像品质损 失会更大。

应该知道这个常识：镜头的镜片数量越少越好，而UV镜有时会拖累镜头成像的品质，因此，我们只在必要的时候加装UV镜。

UV镜的真实含义及用法

那 么，UV镜什么时候才是“必要”的呢?那得从“UV”这两个字母的真实含义说起。女孩们可能会觉得这个名字特别耳熟，在购买防晒霜、遮阳伞的时候，产品说 明上会标注防晒级别，那上面就有“UV”字样。UV其实是UltraViolet的缩写，也就是紫外线，而UV镜其实就是用于阻挡紫外线的滤镜。

在 摄影时，我们总是拿自己的眼睛来比对相机的成像效果，如果相机拍出来的照片和人眼看到的一致，我们就认为是“准确”的，如果不一致，我们就会认为这是相机 出了问题。人的眼睛是无法“看到”紫外线的，但是胶片却可以“看到”它们，并且对紫外线十分敏感!这就是问题的根源!当相机“看到”了紫外线，便会在画面 中形成一层灰蒙蒙的，但却没有清晰的形状的影像，导致画面对比度下降，色彩不够鲜艳，就像空气中总有着那么一层薄雾一样。当我们安装上了这片透明的UV 镜，它便会帮我们拦截大部分的紫外光，以上问题就会得到大大的缓解，画面对比度更强，色彩也会更加鲜艳靓丽，景物就被还原成我们的眼睛看到的效果了。

数码时代，胶片已经被数码感光元件(如CMOS)替代，而数码感光元件对紫外线的敏感程度已经不像胶片那么高，因此数码相机对UV镜的依赖程度也就得以降低;一些镜头生产厂商也已在镜头中的镜片上放置了UV镀膜，它们同样起到了阻挡紫外线的作用。

所以，我们只在“必要”的时候安装UV镜，这个“必要的”时候，主要是指的在光照强烈的、紫外线强烈的赤道地区、两极地区和高原地区拍照的时候。在这些地方使用UV镜有助于改善成像。但是在其他时候安装UV镜，则可能会降低成像品质。

UV镜有保护功能吗?

不 可否认，常年安装一片UV镜在镜头前方，可以在一定程度上防止门外汉清洁镜头时带来的擦伤，或是沙尘暴、海风、巨浪等损伤镜头前玻璃片的情况——如果损伤 发生了，花点钱买一片新的UV镜总比换个镜头要划算一些。顺便说一句，在平时，使用正确的镜头清洁方法是不太会损伤镜头的。

但是，请千万谨记，UV镜完全无法抵挡碰撞一类的事件，它非常易碎，而且一旦损坏，很有可能会导致镜环变形，整个铁环被卡在镜头前方取都取不下来，对镜头造成二次损坏。对于磕碰事件，遮光罩似乎能起到更好的缓冲保护作用(当然这也只是遮光罩的一项附属功能)。

综 上所述，UV镜有时会降低成像质量，有时又能帮助成像，有时能保护镜头，有时又会造成另一些麻烦。到底是福是祸?主要还是看我们的使用方法正确与否。基于 廉价的UV镜会带来成像质量的下降，优秀的UV镜又有些太贵了，我又熟知清洁镜头的正确方法，不必担心自己擦伤镜头——所以，我的镜头一般都是“裸奔” 的。

(责任编辑：RGB)